A halál oka: Túl szigorú fegyvertörvény
§Jogos Önvédelem§ 2015.01.20. 13:38
Egy fegyveres rabló azért lelte halálát New Yersey-ben, mert azt feltételezte, hogy áldozatánál nincs fegyver.
New Yersey többek közt arról híres, hogy rendkívül szigorúak az önvédelmi fegyverekkel kapcsolatos törvények, így alacsony azon magánszemélyek száma, akik lőfegyverrel rendelkeznek. Hírünk negatív főhőse is azért lelte halálát, mert úgy gondolta, hogy áldozata nem tud majd érdemben védekezni.
A fegyveres rabló egy élelmiszerboltot próbált kirámolni, de mellé fogott, ugyanis a tulajdonos azon kevesek közé tartozik, akik New Yersey-ben rendelkeznek önvédelmi lőfegyverrel. A támadó elővette saját - illegálisan tartott - fegyverét, és az eladóra célzott vele, azonban a történet pozitív hősét sem kell féltenünk, hiszen Ő elővette - legálisan tartott - fegyverét, és egy jól irányzott lövéssel lepuffantotta. A rabló utolsó mondata a következő volt: "Azt hittem New Yersey-ben nem tarthatsz fegyvert..."
Az Essex megyei ügyészség vádemelés nélkül zárta le az ügyet. Tájékoztatásuk szerint a bolt tulajdonosa legálisan tartott fegyvert, és jogosan használta azt.
A történet itt véget is érhetne azzal, hogy küldünk egy virtuális kézszorítást az eladónak, aki úgy döntött, hogy nem kíván áldozat lenni, de a pokol felé száguldó rossz fiú utolsó mondatán érdemes egy kicsit elgondolkozni.
"Azt hittem New Yersey-ben nem tarthatsz fegyvert..." A liberális érvelés szerint azért van szükség a szigorú törvényekre, hogy a rossz fiúk ne juthassanak fegyverhez. Mint ahogy a vizsgált hírből is kiderül ez az elmélet megdől, hiszen az USA legszigorúbb helyi törvényei ellenére volt fegyvere a támadónak. Egy másik liberális érv szerint azért kellenek a szigorú törvények, mert nem lehet engedni, hogy akár egy életet is kioltsanak a fegyverek. A történet negatív hőse (akit mellesleg mi egy kicsit sem sajnálunk) éppen az előbb említett igaztalan állítás miatt vesztette életét. Ha New Yersey-ben is olyan törvények lennének, mint mondjuk Arizona államban, akkor nem került volna sor sem a rablásra, sem az emberáldozatra. Ezt a következtetést pedig nem úgy vontuk le, ahogy a liberálisok a fenti érveiket kitalálják (bár Isten igazából fogalmunk sincs, hogy miként lehet ilyen baromságokat kitalálni). A mi végkövetkeztetésünket éppen a legilletékesebb személy vonta le, a rabló: "Azt hittem New Yersey-ben nem tarthatsz fegyvert..."
|